Poszkodowanym w wypadku jest pieszy

Co w sytuacji, gdy poszkodowanym w wypadku jest pieszy?  Dnia 22 grudnia 2010r. powódka została potrącona na przejściu dla pieszych przez przejeżdżający samochód. Sprawca wypadku posiadał ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. Przeciwko sprawcy skierowano akt oskarżenia w postępowaniu karnym. Cywilna odpowiedzialność sprawcy, z uwagi na umowie OC spoczywała na Towarzystwie ubezpieczeniowym. W postępowaniu likwidacyjnym strona pozwana wypłaciła powódce kwotę 15000 zł tytułem zadośćuczynienia. Jednak, kwota ta i obrażenia, których doznała powódka w żaden sposób nie były ze sobą współmierne. Pokrzywdzona za pośrednictwem adwokata wystąpiła z powództwem przeciwko Towarzystwu ubezpieczeniowemu o zasądzenie 500 zł tytułem renty skapitalizowanej oraz zadośćuczynienie w kwocie 4 600. W toku procesu opinia biegłego ortopedy wykazała 7% trwałego uszczerbku na zdrowiu z uwagi na bliznę policzka i złamanie wyrostka kolczastego kręgu L3. Biegły neurolog orzekł, że z punktu widzenia neurologii uszczerbek ten wynosi 12%. Opinia biegłych wpłynęła na rozszerzenie żądania pozwu do 23 000 zł tytułem zadośćuczynienia i 1342 zł tytułem skapitalizowanej renty, na którą złożyły się koszty leczenia i koszt pomocy osób trzecich. Sąd przyjął takie roszczenie za zasadne i w wyroku zasądził zgodnie z żądaniem pozwu.

Jeśli miałeś podobną sytuację i potrzebujesz pomocy

przy zgłoszeniu szkody i uzyskaniu odszkodowania

Zadzwoń tel.: 42 633 45 45 

Napisz do nas: pomoc@odszkodowania-lodz.com.pl

Większy zakres szkody

Powód był właścicielem pojazdu, który uległ uszkodzeniu w kolizji drogowej. Przed zaistnieniem zdarzenia powód zawarł umowę ubezpieczenia autocasco z Towarzystwem ubezpieczeniowym. W ogólnych warunkach umowy mieściła się szkoda spowodowana kolizją, a pozwany uznał swoją odpowiedzialność odszkodowawczą. Niestety wypłacone z tego tytułu odszkodowanie tylko w części pokrywało rzeczywiste koszty naprawy – wypłacono 5 615,18zł. Sprawę skierowaliśmy na drogę sądową. W powództwie domagaliśmy się kwoty 5 500 zł. Po przeprowadzeniu dowodu w postaci opinii biegłego okazało się, że zakres szkody jest większy niż stwierdzono dotychczas, co wpłynęło na rozszerzenie powództwa do kwoty 8 449, 81 zł. Sąd  przychylił się do żądania rozszerzonego powództwa i mając na uwadze postanowienia umowy AC – naprawienie szkody będącej następstwem uszkodzenia – zasądził od Towarzystwa ubezpieczeniowego 8 449,18 zł.

Jeśli miałeś podobną sytuację i potrzebujesz pomocy

przy zgłoszeniu szkody i uzyskaniu odszkodowania

Zadzwoń tel.: 42 633 45 45 

Napisz do nas: pomoc@odszkodowania-lodz.com.pl

Szkoda na osobie

Szkoda na osobie powstała w związku z kolizją drogową.  Powód był uczestnikiem wypadku komunikacyjnego, którego sprawca posiadał ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. Pokrzywdzony doznał urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu, urazu odcinka szyjnego kręgosłupa, rany ciętej brody, lewej dłoni oraz stłuczenia kolana, w wyniku czego poddany był hospitalizacji i dalszemu leczeniu. Pozwany ubezpieczyciel wypłacił powodowi kwotę 2 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Po wytoczeniu powództwa wypłacono dalsze 5 000 zł. Powód dochodził jednak wypłaty dalszej zadośćuczynienia. W wyniku toczącego się procesu, Sąd uwzględniając doznane cierpienia fizyczne i psychiczne powoda, a także przeprowadzone dowody z opinii biegłych z dziedziny psychiatrii, ortopedii i neurologii zasądził zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 15 833 zł.

Jeśli miałeś podobną sytuację i potrzebujesz pomocy

przy zgłoszeniu szkody i uzyskaniu odszkodowania

Zadzwoń tel.: 42 633 45 45 

Napisz do nas: pomoc@odszkodowania-lodz.com.pl

Typowa kolizja drogowa

Typowa sytuacja na łódzkich drogach w okresie zimowym. Kolizja drogowa miała miejsce 27 stycznia 2012 r.  Znacznemu uszkodzeniu uległ pojazd marki Citroen C6. Ubezpieczyciel, z którym poszkodowany zawarł umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, przyjął zgłoszenie szkody i przystąpił do jej likwidacji. Jednakże, kosztorys sporządzony przez ubezpieczyciela w toku likwidacji szkody, nie uwzględnił wszystkich koniecznych napraw, jakich należy dokonać, aby przywrócić stan pojazdu sprzed wypadku. Tymczasem, zgodnie z art. 363 k.c naprawienie szkody powinno nastąpić poprzez przywrócenie stanu poprzedniego lub zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Na tej podstawie skierowano pozew, w którym dochodzono zwrotu kosztów naprawy pojazdu (10.500zł). Szczegółowa opinia biegłego wskazała, iż rzeczywisty koszt naprawy jest znacznie wyższy, w wyniku czego żądanie pozwu zostało rozszerzone. Sąd przychylił się do rozszerzonego powództwa, przyjmując, że zasądzenie kwoty (15.981,28zł) wraz z odsetkami ustawowymi umożliwiającymi niezbędne, rzeczywiste i ekonomiczne uzasadnione koszty naprawy uszkodzeń powstałych na skutek kolizji.

Jeśli miałeś podobną sytuację i potrzebujesz pomocy

przy zgłoszeniu szkody i uzyskaniu odszkodowania

Zadzwoń tel.: 42 633 45 45 

Napisz do nas: pomoc@odszkodowania-lodz.com.pl