W wyniku kolizji, która polegała na niezastosowaniu się sprawcy wypadku do sygnalizacji świetlnej znacznemu uszkodzeniu uległ pojazd powoda. Ubezpieczyciel uznał szkodę jako całkowitą i wypłacił kwotę 11 700 zł, będącą różnicą ceny rynkowej auta przed kolizją, a wartością pojazdu po wypadku. Jednakże, zgodnie z art. 363 k.c., naprawa szkody ma nastąpić zgodnie z wyborem poszkodowanego. W niniejszej sprawie powód wybrał naprawę uszkodzonego pojazdu, która nie przewyższała wartości auta przed zdarzeniem, tj. opiewała na 18 450 zł. Sąd stwierdził, że nie ma podstaw, by ubezpieczyciel narzucił formę odszkodowania, szczególnie polegającej na tym, aby poszkodowany poddał kasacji uszkodzony pojazd i poprzestał na odszkodowaniu w postaci różnicy – 11 700 zł. W związku z tym, Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 6 750 zł.
Jeśli miałeś podobną sytuację i potrzebujesz pomocy
przy zgłoszeniu szkody i uzyskaniu odszkodowania
Zadzwoń tel.: 42 633 45 45
Napisz do nas: pomoc@odszkodowania-lodz.com.pl